El principal creador del plan, fue el secretario del Tesoro Timothy Geithner, el cual aseguró que el plan buscar eliminar de la banca aproximadamente un billón de dólares de los llamados “activos tóxicos. ¿Cómo logrará esto? Mediante un programa llamado Programa de Inversión Público-Privado.

Este plan fue explicado a la prensa por el mismo Geithner en la mañana de hoy. Para acceder al a rueda de prensa, el requisito era no portar ni cámaras de filmar ni grabadores. En esta reunión íntima, el secretario del Tesoro explicó que su división aportará 100 millones de dólares, y que sumado al capital aportado por el sector privado, se comprarán las carteras de baja calidad que tienen actualmente los bancos.

El dinero público para el “banco tóxico” saldrá del Programa de Alivio para Activos en Problemas que aprobó el Congreso, que cuenta con US$ 700.000 millones. Por otro lado, con el fin de atraer a los capitales privados, la Reserva Federal intentará persuadirlos ofreciéndoles créditos preferenciales a las empresas que se atrevan a participar en el plan.

Dentro de las carteras “tóxicas”, se encuentran principalmente hipotecas que fueron emitidas usando garantías de mercados de bienes raíces que cerraron, o que fueron emitidas por un valor mayor del que actualmente tienen.

El valor de la cartera de mala calidad será sometida a un proceso de subasta en la que se determinará el precio a pagar. Según dijo Geithner a los periodistas con quienes se reunió en su oficina el lunes la manera de medir el éxito del programa se basará en tres puntos: la posibilidad que tengan los ciudadanos de contratar préstamos, el interés al que sean contratados y el aumento del valor de los bienes.

El gobierno se mostró esperanzado de que el asunto de las carteras tóxicas quede solucionado para el año 2010.

La moneda estadounidense cayó 2,9% frente al euro y también retrocedió 2,5% ante la libra esterlina. Por otro lado, los dólares se hundieron frente al yen (moneda japonesa), ante la corona noruega, el real brasileño y el dólar australiano.

La decisión de la Reserva Federal de Estados Unidos de comprar deuda significa que, efectivamente, está imprimiendo dinero, lo que ha provocado preocupación entre los inversionistas en torno a la sobreoferta de dólares.

Este jueves, el dólar llegó a ubicarse en 1,433 dólares en comparación con la libra esterlina, siendo este su nivel más bajo desde fines de febrero.La moneda estadounidense también registró su mayor caída frente al euro en dos meses, al cotizarse en US$1,3506 contra la moneda utilizada en 16 países europeos. El dólar bajó hasta 95,55 yenes.

El descenso del dólar puso fin a su repunte registrado este año, durante el cual subió más del 2% frente a las principales divisas La Fed anunció el miércoles que compraría bonos del Tesoro a largo plazo por hasta US$300.000 millones y títulos hipotecarios adicionales por US$750.000 millones, para ayudar a estimular una economía sumida en la peor crisis económica desde la Gran Depresión.

Afortunadamente, ese es el organismo más pesimista dentro de las entidades de este índole, ya que las demás no pronostican crecimiento económico, pero tampoco pérdidas. Con respecto a la producción industrial, el Banco Mundial observó que la misma se reducirá en un 15% en comparación con el año anterior.

Así mismo, el flujo de comercio será más bajo que lo que fue en los últimos 80 años. En relación a este último aspecto, la región más perjudicada será el este de Asia, sitio donde actualmente se encuentran las regiones más exportadoras del mundo.

Desde su sede en Washington, los miembros del Banco Mundial también comentaron que los países en desarrollo tendrán un déficit financiero de hasta 700 millones de dólares. “Cuando la crisis comenzó, los países pobres, especialmente los africanos, eran víctimas inocentes de lo que ocurría. Ahora no tienen otra opción que sufrir las duras consecuencias de la turbulencia global”, advirtió la directora ejecutiva del Banco Mundial, Ngozi Okonjo-Iweala.

Por su parte, la crisis será más fuertes en aquellos países que dependen de la ayuda externa. Sin embargo, los países que siempre solían ser aquellos que ayudaban, están cada vez más hundidos en la crisis, y recurren a préstamos del Banco Mundial o del FMI, por lo que las regiones pobres no podrán recibir más prestamos de los países grandes.

Sólo un cuarto de las naciones más vulnerables tienen capacidad para financiar medidas que alivien el impacto de la crisis financiera internacional. Ante esto, Robert Zoellick, presidente del banco mundial, pidió públicamente que se haga más inversiones en este tipo de países, con el fin de generar más empleos y evitar la inestabilidad política y social.

Por su parte, los países donantes han mostrado un déficit de 39 millones de dólares, viéndose de esta manera imposibilitados a cumplir con la liberación de dinero anual que se había acordado en la cumbre de Gleneagles en 2005.

“Nadie duda de que deben inyectarse recursos fiscales en los países ricos que están en el centro de la crisis”, afirmó Justin Yifu Lin, economista del Banco Mundial.

El millonario plan de casi 800 mil millones de dólares contempla reducir impuestos, aumentar los gastos para proyectos públicos, y fomentar el comercio interno norteamericano (para esto, la cláusula “Compre estadounidense” exige que en los proyectos de obras públicas, por ejemplo, sólo se puede utilizar hierro y cualquier bien manufacturado en el país.

Desde que el mandatario estadounidense anunció su paquete de casi US$800.000 millones, que contempla reducir impuestos y aumentar el gasto en proyectos públicos, ha recibido quejas tanto internas como externas. En el ámbito internacional, los primeros en reaccionar ante el paquete fueron la Unión Europea y Canadá, que criticaron la inclusión de una cláusula de “Compre estadounidense”, que exige que en los proyectos de obras públicas sólo se utilice hierro, acero y bienes manufacturados en el país.

Sin embargo, la gran presión internacional, el senado decidió ablandar la dureza de la cláusula, aclarando que la medida debe ser aplicada “de manera consistente con las obligaciones de EE.UU. bajo los acuerdos internacionales”.

Sin embargo, esto no sirvió para calmar las aguas internacionales. Como forma de protesta, Celso Amorim, ministro de relaciones exteriores brasileño, afirmó que su país está manejando la posibilidad de recurrir a la OMC- Organización Mundial del Comercio, par manifestarse contra la cláusula estadounidense.

“Es un análisis legal complejo, pero lo estamos haciendo. (Ir a la OMC) como una opción real”, explicó Amorim a los medios locales. El problema de países como China, India y Brasil, es que según lo establecido por la cláusula, aquellos países que no tienen firmados acuerdos de contratación publican con EEUU, no podrán formar parte de determinados privilegios.

Gary Duffy, explicó que éste es el motivo por el cual Brasil está amenazando con denunciar ante la OMC la cláusula. “(Para el gobierno brasileño) las acciones de Estados Unidos son una ‘mala señal’ y una medida nada positiva en un momento en que la economía mundial está luchando por reactivarse”, agregó Duffy.

Opuesto en sus opiniones con parte del Gabinete de Angela Merkel, el Ministro de Economía de Alemania, Michael Glos, ha expresado su decisión de abandonar su cargo a partir de las elecciones federales a desarrollarse en septiembre de este año.

Según información brindada por la publicación dominical alemana “Bild am Sonntag”, el 6 de febrero Glos envió una carta a Horst Seehofer,  jefe de su partido, la Unión Cristianosocial (CSU). En la misma el actual ministro indica que debe haber una reorganización de su grupo tras perder la mayoría absoluta en las elecciones regionales pasadas. El jefe del CSU ha dicho: “Michael Glos tiene mi confianza y le he comunicado que no acepto su oferta”, confirmando que no ha aprobado su dimisión. El CSU conforma la parte bávara de la Unión de la Democracia Cristiana (CDU), integrada por la Canciller Angela Merkel, y posee dos ministros actuando en el gobierno actual.

Según informes de la prensa alemana, Glos, de 64 años, últimamente no estaba conforme porque Merkel y el Ministro de Finanzas Peer Steinbruck (partido Socialdemocrático), no le habían permitido actuar como él quería en el manejo de la crisis financiera y económica internacional.

Además, el ministro fue blanco de murmuraciones por un incidente en un control policial hace algunos días. Los agentes, que tenían órdenes de dejar pasar solamente a la Canciller Angela Merkel, debieron impedir el paso a Glos, que quiso atravesar el control en su coche. El ministro debía sustituir originalmente a la canciller en la reunión, y ante la intromisión de los agentes en su propósito se encaró con ellos y llegó incluso a amenazarlos con el fin de sus empleos. Muchas críticas irónicas se dieron luego en varios medios de comunicación, a pesar que Glos se disculpó con los policías y dieron el asunto por culminado.

Glos ejerció la vicepresidencia del grupo parlamentario CDU/CSU durante muchos años, antes de llegar a ser Ministro de Economía.

El presidente electo de los Estados Unidos, Barack Obama dio a conocer este sábado un resumen de su plan económico en el que la creación de puestos de trabajo son la prioridad numero uno.
Trabajadores americanos reconstruirán las rutas y puentes de la nación, modernizaran las escuelas, crearán mas fuentes de energía alternativa, generando así 2,5millones de puestos de trabajo para el 2011, señalo Obama en su discurso democrático semanal publicado en su sitio web.
“estos no son solo pasos para salir de la inmediata crisis q nos asecha” dijo Obama, “Estas son inversiones a largo plazo en nuestro futuro económico q han sido ignoradas demasiado tiempo”
Los detalles del plan están siendo revisados por su equipo económico, pero espera implementar el plan lo antes posible, luego de tomar el mando el próximo 20 de enero.
Haciendo referencia a datos recientemente recavados señaló que la compra de casas nuevas en el pasado octubre fue la más baja en 50 años, y que se han recibido 540,000 nuevas fichas de desempleo –el punto más alto de los últimos 18 años-
“Hay que hacer más para que la gente vuelva a trabajar y reactivar nuestra economía. Este año se perdieron más de un millón de puestos de trabajo, y los expertos dicen q si no nos movemos rápida y decididamente perderemos millones más el año q viene”
El plan apunta a la creación rápida de nuevos trabajos para así crear los cimientos de una economía más fuerte.
“Pondremos a la gente a trabajar reconstruyendo nuestras rutas y puentes en mal estado, modernizando las escuelas que le están fallando a nuestros niños y construyendo panales solares y granjas de viento, autos energéticamente eficientes y la tecnología de energía alternativa que nos liberará de la dependencia del petróleo extranjero, haciendo así competitiva nuestra economía en los años venideros”
Aclaró que para la aprobación de tal plan necesitará el apoyo de ambos, Demócratas y Republicanos, y que a su vez las sugerencias de ambos lados son bienvenidas.
“Pero lo que no está abierto a discusión es la necesidad de actuar inmediatamente” aclaró Obama “En este momento hay millones de padres y madres q no pueden dormir por la noche, pensando en si el pago de del mes alcanzará para pagar las cuentas del mes”
“Hay americanos q llegan a su trabajo de mañana y son despedidos por la tarde. Los Jubilados ven como se desvanecen los ahorros de toda una vida, y los estudiantes ven como sus sueños de la universidad se desmoronan. Estos americanos necesitan ayuda, y la necesitan ahora”
A lo largo de la historia los americanos han sido capaces de trabajar juntos más allá de sus diferencias, dijo.
“Esta es la oportunidad de un nuevo comienzo, y es el desafío que debemos afrontar en los próximos días, es el momento de actuar. Y como próximo presidente de los Estados Unidos, lo haré”

Debido a la profunda crisis que está azotando no sólo a EEUU ni al mundo entero, y a que “el mercado laboralestá débil”, es que Bush decidió tomar esta medida, con el fin de beneficiar a los más necesitados.El senado aprobó esta medida, incluyendo una colaboración extendida de trece semanas en aquellos estados donde el desempleo supera el seis por ciento.

Actualmente, el desempleo ha llegado al 16%, tasa que no se registraba desde 1993.Este número, aumentó de 109 a 4 millones doce mil en la semana del ocho de noviembre. En este marco, el número más alto registrado fue de 4381 la semana del 12 de diciembre de 1982.

Compañías como Citigroup se han visto obligadas a mandar a seguro de paro al veinte por ciento de su fuerza laboral,es decir a 50 mil personas (el número de despidos más alto registrado por una compañía en los últimos 15 años).

Otras empresas como Fidelity investmentes anunciaron que despedirán a mil setecientos empleados, mientras que Sun microsistemas hará lo suyo con seis mil personas, es decir el dieciocho por ciento de su fuerza laboral.

Qué sucederá con estas personas y familias es una cuestión que aún sigue sin resolverse. Aunque el estado ampare a las mismas por dieciséis semanas, es lógico que junto con la crisis económica, devendrá una crisis social, producto del hambre y la desesperación por parte de los padres de familias que, sin posibilidades de conseguir trabajo, estarían dispuestos a hacer cualquier cosa por alimentar a sus hijos.

Teniendo sus repercusiones a nivel mundial, EEUU no es el único país que se encuentra en estas condiciones ya que, además de las caídas de las bolsas y cierres de grandes empresas, el desempleo es un asunto que está comenzando a preocupar a todas las autoridades internacionales.

La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) registró en el día de ayer (miércoles 19 de noviembre) un retroceso de 457,85 unidades, lo que supuso una caída del 2,41%, que ubicó al Índice de Precios y Cotizaciones (IPC)como el principal indicador de la bolsa, en las 18.578,38 unidades.

Durante la jornada se negociaron 199 millones de títulos por los que se pagaron 3.321 millones de pesos (251 millones de dólares).

De las 76 empresas que cotizaron 11 ganaron, 60 registraron pérdidas y cinco permanecieron sin cambio.

Los mayores avances los registraron los títulos de la compañía Cementos Moctezuma (CMOCTEZ), con ganancia del 12,40%; de Carso Infraestructura y Construcción (CICSA B1), con 2,95%; y de Elektra (ELEKTRA), con 2,68%.

Las más fuertes pérdidas las registraron la constructora Dine (DINE B), con una caída del 21,51%, seguido del Grupo Financiero Citigroup (C), con una bajada de 20,48%, y de la empresa de transporte TMM (TMM A), con 18,76%.

La mayoría de los sectores perdió y las más significativas caídas fueron para extractivas (-7,35%), comunicaciones y transportes (-2,99%), e industria de la transformación (-2,18%); la única que subió fue comercio (0,91%)