lo que pasa ahora en el mundo en política, economía y más...
18 de de 2012
/ Inicio / Medio Oriente, Violencia

Israel no cesará sus ataques

El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, declaró que la Ciudad de Gaza está casi rodeada, lo cual imposibilita el acceso al resto de la Franja, cuyas rutas también están bloqueadas por vehículos blindados. Barak afirmó que la operación militar continuará hasta que el sur de Israel esté a salvo de los ataques desde Gaza. “Hasta el momento Hamas ha sufrido un golpe muy duro de nuestra parte, pero aún tenemos que lograr nuestro objetivo, por lo tanto la operación continúa”, declaró.

El incremento de apoyo al cese el fuego que significó la llegada del presidente francés Nicolás Sarkozy y el ex primer ministro británico Tony Blair, no trascendió de los discursos, ya que los hechos no hacen más que mostrar el aumento de la violencia y el asesinato de civiles inocentes.

Según datos recogidos por la agencia Reuters, tres civiles murieron por una explosión en la ceremonia de un funeral, mientras que una madre y sus tres hijos murieron por un proyectil que explotó en su casa y otros siete civiles fallecieron por una causa similar.

“No tenemos un plan específico para un cese del fuego porque el cese del fuego como tal debe ser concluido por las partes involucradas”, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores checo y líder de la misión de paz de la Unión Europea, Karel Schwarzenberg, y explicó que “podemos ayudar, podemos mediar, podemos asistir en una solución, pero no nos corresponde a nosotros proponer las condiciones”.

La ofensiva de Israel comenzó con bombardeos por aire el 27 de diciembre, con el objetivo de terminar con el lanzamiento de misiles realizado desde territorio palestino por el grupo islamista Hamas, en vísperas a las elecciones nacionales que tendrán lugar el mes próximo.

Los habitantes de Gaza están viviendo una situación muy difícil: necesitan alimentos, medicinas y asistencia de diverso tipo, pero el violento conflicto dificulta los esfuerzos de ayuda humanitaria.

1 comentario; | January 5th, 2009

EEUU desearía un alto el fuego en Gaza


De todas formas, advirtió que para ello es necesario que el movimiento islamista Hamas se comprometa a no lanzar más misiles sobre Israel. “Hamas ha mantenido cautiva a la población de Gaza desde su golpe de Estado ilegal contra las fuerzas del presidente (de la Autoridad Palestina) Mahmoud Abbas”, afirmó.

Asimismo, acusó a Hamas de utilizar Gaza como plataforma para lanzar misiles contra Israel, empeorando de ese modo –según dijo- las condiciones de vida de los palestinos que allí residen. “Estamos trabajando duramente en un alto el fuego que no permitiría restablecer el actual statu quo (…) en el que Hamas puede lanzar misiles”, explicó la encargada de la diplomacia de Estados Unidos, y agregó que “está claro que es necesario un alto el fuego lo más pronto posible pero queremos un alto el fuego que sea duradero y sostenible”.

Sin embargo, luego de siete días de conflicto, no hubo señal de cese al fuego por parte de Israel, que bombardea Gaza desde el cielo y se apronta para un ataque terrestre. Los más de 30 ataques aéreos que Israel ejecutó dejaron el saldo de casi 500 palestinos muertos y 2.000 heridos, tanto militares como civiles.

Por su parte, los islamistas palestinos prometieron vengarse de Israel tras la muerte de un importante líder de Hamas, asesinado junto a su esposa y sus ocho hijos. Manifestaron que están dispuestos a cualquier medida, incluso atentados suicidas.

Fuentes: EFE y Reuters

1 comentario; | January 2nd, 2009

Sobre el conflicto en Medio Oriente


Las reacciones de las potencias mundiales al ataque de la aviación israelí a las bases de Hamás en Gaza, expresaron comprensión a los motivos que movieron a Israel a dicha réplica, y llamaron al cese de hostilidades de ambas partes, al que Israel estuvo dispuesto hasta el rompimiento unilateral de la tregua por parte de Hamás.

Es de esperar que los terroristas que controlan la Franja de Gaza recapaciten, y asuman que no podrán seguir hostigando a un millón de civiles israelíes a sus anchas con andanadas de cohetes y misiles, sin que Israel salga a defender a su población atacada.

Israel, como estado soberano, carga con el deber de preservar y salvaguardar las vidas y la integridad física de sus ciudadanos. Frente a los ataques constantes e incesantes de obuses, morteros y proyectiles al sur del país, perpetrados durante meses y años según capricho de las organizaciones terroristas afincadas en Gaza, Israel no pudo quedarse de brazos cruzados viendo el sufrimiento gratuito de su gente, sin faltar a su obligación básica como estado que vela por su gente.

Israel agotó todas y cada una de las instancias pacíficas, diplomáticas y de negociación posibles, y decidió actuar militarmente cuando ninguna de ellas trajo los frutos esperados. Así lo reconoció el ministro de RREE de Egipto – país que realizó esfuerzos ingentes por hacer entrar en razones a Hamás, hasta aquí sin resultados – cuando dijo que Hamás no podía pretender disparar gratuitamente contra Israel, sin atenerse a las consecuencias de sus actos.

En momentos en que Israel sale a defenderse atacando posiciones militares enemigas, surge la cuestión de la proporcionalidad de la réplica israelí, en aplicación de los principios del Derecho Internacional, según los cuales el derecho de los estados a la legítima defensa, que emana del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, debe ser ejercido con ajuste a la proporcionalidad del ataque y la amenaza a repeler.

El principio de proporcionalidad no surge de una fórmula matemática, y sus parámetros se aplican a criterio según cada realidad y situación. Hay, sin embargo, casos claros y evidentes.

Un único incidente fronterizo aislado, por ejemplo, no amerita ni justificaría una declaración de guerra sin cuartel al transgresor, reacción que sería tachada sin más de desproporcionada. Distinto es el caso tratándose de un acoso de violencia premeditada, utilizado como metodología de manera incesante y prolongada en el tiempo, y adoptado como parte de una estrategia generalizada de desmoralizar y aterrorizar a la población. En dicho caso, el atacante no podrá pretender que el agredido se defienda en tiempo y forma según la conveniencia, la comodidad y los parámetros establecidos por el propio agresor.

En tren de ejemplificar, supongamos que se tratara del disparo de un misil impreciso, lanzado de tanto en tanto sobre la población civil. ¿Exigiría en dicho caso el principio de proporcionalidad, que la respuesta del agredido en ejercicio de su derecho a la legítima defensa, se limite al disparo de un misil impreciso de su parte, sobre la población civil del agresor? La respuesta es obviamente negativa. ¿Y si el atacado reaccionase con un misil preciso, dirigido contra el cuartel de operaciones del atacante?

No habrá en dicho caso quien discrepe, que la defensa está plenamente justificada. De ello se desprende, que si las andanadas de misiles imprecisos que Hamás y sus secuaces arrojaron desde la retirada completa de Israel de la Franja de Gaza, causaron “sólo” 10 muertos, 780 heridos, y el desquiciamiento de la vida normal de un millón de personas, mientras que el bombardeo preciso de las bases de entrenamiento de Hamás causaron cientos de bajas entre sus combatientes uniformados, Israel se ajustó plenamente al principio de proporcionalidad en su respuesta a las agresiones.

La proporcionalidad no busca infligir al agresor un castigo paralelo a su agresión, ni viene a justificar una venganza aplicando la Ley del Talión, ojo por ojo y diente por diente. La proporción a considerar no es entre el resultado de los ataques del atacante y del agredido, sino debe ajustarse al grado de amenaza que se cierne sobre la víctima de la agresión. La escalada de violencia gestada y pergeñada por Hamás y sus secuaces durante los últimos años, que comenzó con el hostigamiento esporádico de cohetes artesanales dirigidos a Sderot y otras poblaciones muy cercanas al límite con Gaza, creció y se expandió hasta convertirse en una grave amenaza que abarca un millón de civiles inocentes, que viven en el radio de hasta 40 kilómetros que alcanzan los sofisticados misiles Grad y Katiusha con que se han pertrechado los terroristas.

Fue la jueza Rosalyn Higgins, presidenta de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, quien definió el tema con meridiana claridad, cuando precisó en su momento: “La proporcionalidad no puede ser en relación con ningún ataque específico previo, sino en relación al legítimo objetivo general de poner fin a la agresión. En otras palabras: el derecho a la autodefensa no se refiere sólo a impedir una amenaza inmediata, sino a impedir también las futuras”.

Yosef Levi-Sfari, Portavoz de la Embajada de Israel en Uruguay

1 comentario; | December 30th, 2008

Recrudece conflicto en Franja de Gaza

Después de la no renovación de la tregua entre Israel y Hamas, el 19 de diciembre pasado, las acciones militares y la tensión han ido en aumento en la Franja de Gaza.

Previo al vencimiento de esta, ya venían aconteciendo agresiones mutuas, que en los días se volvieron más contundentes.

continuar leyendo…

1 comentario; | December 29th, 2008

Irán cierra oficina de Derechos Humanos en Teherán

El gobierno iraní allanó y cerró ayer el Centro para la Protección de Derechos Humanos, dirigido por Shirin Ebadi, Premio Nobel de la Paz.

La oficina de la organización continuaba funcionando al norte de Teherán, capital de Irán, a pesar de que hace un año había sido prohibida por las autoridades iraníes.

continuar leyendo…

1 comentario; | December 23rd, 2008

Hamas rompe tregua con Israel

Hamas, brazo armado del Movimiento de Resistencia Islámico, anunció hoy que no renovará la tregua que mantiene con Israel desde hace seis meses, haciendo responsable al gobierno israelí por lo que suceda de aquí en más.
La tregua había sido firmada el pasado 19 de junio con la mediación de Egipto.
La resolución, que ya se venía anunciando con anterioridad, finalmente fue tomada por representantes de Hamas, del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), del Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP) y la Yihad Islámica, en el marco de una reunión mantenida ayer jueves, en la ciudad de Gaza.
En un comunicado difundido a través de su página web, Hamas dijo que “La tregua ha terminado, y no será renovada, porque el enemigo sionista no ha respetado su parte de lo estipulado. La ocupación será responsable de las consecuencias”.
En el mismo texto agregó que “Lanzamos una advertencia al enemigo sionista… Toda agresión contra la Franja de Gaza y todo nuevo crimen desencadenará un enfrentamiento a gran escala y responderemos duramente”.
Mientras tanto, Israel informó que tenía intenciones de renovar el acuerdo; Ehmud Barak, Ministro de Defensa, afirmó al diario Haaretz que la tregua fue beneficiosa porque generó calma, pero advirtió que si esta es alterada, su país reaccionará, incluso invadiendo la Franja de Gaza.
La calma a la que el jerarca israelí refiere ha sido relativa. En estos seis meses de tregua han existido acciones y actitudes de uno y otro lado, que poco han contribuido a lograr un clima de paz.
Israel ha realizado incursiones militares, y ha impuesto un bloqueo a la población de Gaza, a lo que se suma la política de expansión y colonización del gobierno israelí; por su parte Hamas ha continuado lanzando misiles contra territorios israelíes.
en este contexto, y en  medio de acusaciones cruzadas, una vez más se ve como cae una tregua, y con ella, la ilusión de alcanzar la paz en esa convulsionada zona del mundo.

1 comentario; | December 19th, 2008

Liberan presos palestinos

El dirigente palestino saludó y abrazó uno por uno a los recién liberados, que poco antes habían sido recibidos entre muestras de júbilo y alborozo por familiares y amigos.La excarcelación se inició después de varios trámites administrativos y de que la Corte Suprema rechazara las apelaciones de última hora contra la medida, presentados por una asociación de víctimas del terrorismo y un consejo de colonos.

La gran mayoría de los presos fueron trasladados desde la prisión de Ofer, cerca de Jerusalén, hasta el puesto de control militar de Beituniya, en Cisjordania, mientras que dieciocho restantes viajaron bajo estrecha vigilancia de la cárcel de Shikma -al sur de Tel Aviv- hasta el cruce fronterizo de Erez, en el norte de la franja de Gaza, donde les esperaban sus familias.En Gaza, por el contrario, no hubo celebraciones.
Ninguno de los excarcelados es miembro del movimiento fundamentalista islámico Hamás, que gobierna de facto la Franja desde junio de 2007.

La medida es considerada un gesto de buena voluntad del Primer Ministro, Ehud Olmert, hacia el Presidente de la Autoridad Palestina, con motivo de la fiesta musulmana del Sacrificio, que en principio estaba prevista para la semana pasada.

El pasado lunes, Israel explicó el aplazamiento de la excarcelación, por una semana, en que se lo pidió la AP para que Abás, que se hallaba en La Meca, pudiera estar presente cuando los presos llegasen a Ramala.
Los liberados son mayormente partidarios de Al-Fatah, la facción nacionalista que lidera Abás, cumplían condenas de prisión cortas y no habían cometido delitos de sangre.

Israel liberó el pasado agosto a otros 198 reclusos palestinos en un intento de impulsar el proceso de paz, bloqueado desde que fueron convocadas elecciones anticipadas en Israel para el próximo 10 de febrero.
En la actualidad, más de 10.000 palestinos se encuentran recluidos en prisiones y centros de detención israelíes, a los que se sumarán probablemente diecisiete arrestados en una serie de operaciones de Tzáhal en poblaciones de Cisjordania, según fuentes de la seguridad palestina.

“Esperamos que estas liberaciones sean vistas como importantes medidas de construcción de confianza para fortalecer la confianza y la seguridad en las negociaciones”, dijo Mark Reguev, el portavoz del Primer Ministro, Ehud Olmert.

La Corte Suprema de Justica, autorizó las excarcelaciones, luego que el juez Eliakim Rubinstein ordenara al Estado responder a los recursos presentados en su contra. Los signatarios habían alegado que la medida pone a la región en peligro de una nueva confrontación.El Presidente Abás prometió que se producirán “muchas más liberaciones” y aseguró que “la cuestión de los refugiados seguirá siendo prioritaria”. Fuentes propias y EFE

Fuente: diario Israelí aurore

1 comentario; | December 15th, 2008

Israel: Policía expulsa a colonos extremistas

Los 250 colonos rechazaban el retiro de la Cisjordania ocupada y pretendían impedir que se reprodujera una retirada como la de la franja de Gaza en 2005.

En una rueda de prensa, el ministro de Defensa, Ehud Barak, felicitó a las fuerzas de seguridad por haber ejecutado su tarea “empleando el mínimo de fuerza necesaria” y enfatizó con que el ejército y la policía “actuaron como se debía para preservar el Estado y el derecho (…) ante la amenaza de la anarquía” que encarnaban “los extremistas perturbadores”.

El presidente israelí, Shimon Peres explicó que las medidas tomadas eran necesarias “para defender la ley y la seguridad (interior) del Estado”. Sin embargo, los representantes de los colonos acusaron a Barak de haber “preferido el enfrentamiento” y de haber utilizado “una rara brutalidad”, por motivos electoreros, en lugar de solucionar el caso sin violencia, según recogió la agencia de noticias AFP.

El edificio ocupado por los colonos, conocido como la “Casa de la discordia” por la prensa de Israel, fue desocupado por un centenar de policías y guardafronteras que tomaron a los colonos por sorpresa utilizando granadas lacrimógenas y fumígenas. Los ocupantes respondieron lanzando piedras, produciendo enfrentamientos que dejaron el saldo de 25 heridos leves.

Luego de estos hechos, varios colonos cometieron actos de vandalismo contra los palestinos en Hebrón, “destruyendo los olivares, lanzándoles piedras, disparando hacia las casas –con saldo de tres heridos– e incendiando dos viviendas al menos, según los testigos”, según relata el corresponsal de AFP.

1 comentario; | December 5th, 2008

Irán: condenan a muerte a 150 menores

El 15 de octubre, el fiscal general adjunto para asuntos judiciales Hosein Zebhi, había anunciado que la magistratura conmutaría la pena capital por cadena perpetua para los delincuentes menores de edad, provocando la esperanza de las familias de los sentenciados. Pero tan sólo tres días más tarde Zebhi excluyó a los ya condenados y a quienes sufren la ley de talión, que “”no depende del gobierno, sino de la acusación particular”, dijo fiscal.

Hasta el año 2000 se ejecutaba a los menores en el momento de terminado el juicio, aunque a partir de ese año éstos van a la cárcel y permanecen hasta cumplir los 18 años. Sin embargo, según recoge el portal 180, la prensa iraní informó de cinco ejecuciones de menores en los últimos ocho años, aunque las autoridades lo niegan.

Mohsen Ghabrai fue sentenciado a muerte acusado de sodomía cuando tenía 15 años. Según su padre, su hijo no confesó hasta después de haberlo torturado. “Lo molieron a golpes, aún le quedan marcas en la cabeza”. Agregó que “aunque el otro chico lo perdonó, el juez no acepta el perdón”.

El padre de Amir Amrollahi, otro de los menores condenados, en este caso por haber matado a otro adolescente cuando tenía 15 años, dijo que están esperando “que den la cuerda a la familia de la víctima y lo cuelguen en cualquier momento” y que el derecho de venganza que le están dando a la familia “es algo que no pasa en ningún lugar del mundo”. A pesar de que los intentó convencer con una indemnización conocida como ‘dinero de sangre’, sus esfuerzos no dieron resultado.

27 de las 33 ejecuciones de delincuentes menores que han tenido lugar en el mundo desde 2005 ocurrieron en Irán, quien estableció la edad penal a partir de los 9 años para las niñas y de los 15 para los niños. El resto de los asesinatos fueron en Arabia Saudí, Sudán, Pakistán y Yemen.

Fuentes: Portal 180, El País de Madrid

1 comentario; | December 1st, 2008

Marina india hunde barco pirata

La fragata india “INS Tabar”, había descubierto la noche anterior un “barco nodriza” de los piratas, al cual exigieron que se detuviera en varias ocasiones sin éxito. Los piratas amenazaron con hacer estallar el buque y finalmente dispararon contra el “INS Tabar”. Éste respondió en “defensa propia” y hundió el barco pirata.

Luego del ataque se inició un incendio que provocó la explosión de municiones. Dos lanchas huyeron de la nave pirata; una de ellas se encontró más tarde vacía. Esta fue la primera vez que el “INS Tabar” hunde un barco, a pesar de que fueron varios los secuestros que ha evitado.

Por otra parte, los piratas que el pasado domingo secuestraron el gigantesco petrolero “Sirius Star” piden el pago de un rescate. “Una vez que acepten el rescate, será llevado en efectivo al petrolero”, dijo en una grabación enviada al canal Al Yazira Farah Abd Yameh, uno de los responsables de la captura.

El “Sirius Star”, con un cargamento de dos millones de barriles de petróleo, está anclado en el puerto somalí de Harardhere, con 25 tripulantes a bordo. Algunos expertos coinciden en que los piratas están cambiando algunas de sus tácticas para evitar a los barcos de guerra.

Los piratas somalíes atacan cada vez más barcos en alta mar, muy lejos de la costa. A través del “barco nodriza” cargan lanchas rápidas muy lejos de la costa, donde las lanzan para la captura de cargueros o petroleros.

Según la Oficina Marítima Internacional (OMI), en lo que va del año los piratas atacaron a 95 barcos en el golfo de Adén y en la costa este de Somalia, de las cuales 39 tuvieron éxito. Actualmente hay en la región 17 barcos secuestrados en manos de piratas, sumando un total de 340 tripulantes.

Fuente: Agencia ABC

1 comentario; | November 19th, 2008